En abril de este año recibí un
correo electrónico de un señor que se presentaba como Mauricio Runno, periodista y escritor residente en Mendoza
(Argentina), y que estaba organizando en esta ciudad un homenaje a Antonio Di Benedetto (Mendoza, 1922-Buenos
Aires, 1986), para noviembre, momento en que se cumplirían 90 años desde su
nacimiento. Mauricio Runno había encontrado en internet las tres entradas que
yo le había dedicado en el blog a este autor y me preguntaba si me apetecía
participar en el homenaje dando mi visión sobre la obra de Di Benedetto vía streaming. Yo le dije que sí, aunque
pensando que tendría que averiguar cómo se usaba el programa skipe, lo que me producía una pequeña tensión
(nota personal: si la tecnología te estresa es que te estás haciendo mayor).
Quería para ese momento leer los Cuentos
completos de Di Benedetto y alguna novela más; pero me pasó lo mismo
que a los malos estudiantes: la fecha parecía muy lejana y lo fui dejando,
hasta finales de octubre que me puse con Sombras, nada más, la última de las
novelas de este autor.
No había, en realidad, problema:
a finales de octubre también escribí a Mauricio Runno para preguntarle cómo iba
la organización del evento, y me comunicó que la municipalidad de Mendoza había
recortado los fondos públicos para cultura y el homenaje a Di Benedetto en su
ciudad por el 90 aniversario de su nacimiento se había cancelado. Que se caiga
por falta de presupuesto un proyecto en el que ibas a participar gratis creo
que define el futuro que hemos de aguardar para la cultura, o al menos para la
cultura literaria.
Como ya he contado en el blog
compré Sombras, nada más en La Central de Callao el día de su inauguración. La había visto por primera vez
en la Casa del Libro de Gran Vía, en verano, antes del viaje a
San Francisco, y decidí posponer su compra a la vuelta de este viaje, pensando
que un libro de Di Benedetto impreso en el barrio bonaerense de Avellaneda y traído
hasta la Gran Vía de Madrid sólo me interesaba a mí y que iba a durar años, si no
lo compraba yo, en los anaqueles de la Casa del Libro. Pero afortunadamente me
equivoqué: si la persona que compró ese ejemplar lee esto (al final somos
cuatro los que nos interesamos por estas cosas), por favor que me deje un
comentario en esa entrada y que me lo cuente (me haría ilusión).
Sombras, nada más fue publicada en 1985, poco antes de la muerte
del autor, y aquel año recibió el premio
Boris Vian, uno de los más prestigiosos del campo literario argentino, como
leo en la contraportada del libro.
El protagonista es Emanuel, un
maduro periodista argentino que al comienzo de la novela está dejando Madrid
para irse a vivir a una isla norteamericana del Atlántico (como leemos en la
contraportada del libro), y que, en la página 296 (a 9 páginas de la última),
se dice que es New Hampshire, donde hay una colonia para artistas,
presumiblemente becados.
En una pequeña introducción al
libro, Di Benedetto nos advierte: “La palabra sombras vale tanto como sueños”;
“Los delirios oníricos en estas páginas se producen en tres épocas y en sitios
bien diferentes”; “El autor ha cuidado, poco menos que unánimemente, que todo
el texto guarde la fisonomía o un perfil de los sueños, como la incoherencia y
los episodios de aparición repentina sin solución ni epílogo propio” (pág. 5).
En la Colonia de New Hampshire,
Emanuel evoca o sueña con su pasado –las diferencias entre evocar o soñar se
borran en el texto–, y el tema principal de la novela se convierte en una
reflexión desencantada sobre la profesión del periodismo, a la que Emanuel llega
con una fuerte vocación pero sin formación de ningún tipo: “No lo indico para
alentaros, muchachos, sino para que os deis cuenta del tamaño de nuestra
profesión y que así nomás es, cosecha su gente entre los que saben escribir
porque son escritores natos o porque han cursado Letras. Por eso la bohemia
–añade como conclusión don Federico– y por eso el acostumbramiento a la
pobreza” (pág. 30).
Emanuel sueña o evoca una visita
a unos pobres pueblos laguneros de la sierra, y el joven periodista empezará a
comprender que ser honesto y ecuánime en la profesión que ha elegido no es
tarea fácil.
En la segunda mitad del libro un
Emanuel maduro, pero todavía vigoroso, ha conseguido ascender puestos en el
periódico donde trabaja y situarse a la diestra de los patronos. Ya su deseo no
es hacer justicia para los más necesitados sino contratar a jóvenes periodistas
femeninas con las que poder acostarse amparado por el poder que le otorga su
puesto, mientras esquiva a la desconfiada de su mujer.
Voy a hacer hincapié ahora en las
últimas palabras que antes copié del prólogo: “Episodios de aparición repentina sin solución ni epílogo propio”.
Las escenas descritas en Sombras, nada más se suceden eludiendo
el orden lógico compositivo (la consecución de secuencias movidas por una
relación de causa-efecto) que yo como lector esperaba de una novela. Por
ejemplo, al llegar a la Colonia, Emanuel se fija en una atractiva mujer a la
que llama Caperucita, después comienza la evocación de su pasado y ese camino
narrativo, la conquista de Caperucita, queda sin continuidad.
Los personajes aparecen en la
novela, se van en cualquier momento, y aparece otro de la nada que deja al
anterior en una nueva vía muerta narrativa, y así sucesivamente.
La sensación de sueño o sombra
que quería crear Di Benedetto se acaba convirtiendo en una barrera frente a las
expectativas del lector, o al menos de mis expectativas como lector. Yo también
conozco a personas en mi vida que salen de ella sin continuidad, pero uno
espera algo diferente de una novela, espera –me percato ahora que me obligo a
reflexionar sobre lo leído– un orden dentro del caos, una coherencia
compositiva en la que las escenas expuestas lleguen a resolverse, no escenas
que no sabemos de dónde vienen ni cómo continúan. Porque el riesgo de escribir
una novela así es que el lector avance a través de ella sin acompañar realmente
a los personajes, sintiendo la lectura como un camino gélido y desdibujado,
incómodo. A menudo volvía hacia atrás pensando que me había perdido algo de
información, y a veces era así, no había prestado suficiente interés a una
línea, y a veces no, a veces ese personaje había aparecido y la relación de él con
Emanuel era un sobreentendido del libro.
Leemos también en la
contraportada: “Experiencia real y ficción se entrecruzan; autor, personaje y
narrador se contaminan y por momentos se fusionan”. Esto ocurre una vez en el
libro, en las páginas 50-51 se abandona por un momento la narración en tercera
persona y se pasa a la primera: “Ahora soy el simio colgado del árbol, con una
agitación interior que por su resonancia parece que zumba” (pág. 50); “Señor,
yo no querría enredarlo en estas situaciones de mi historia, sí, pase con el
libro, ya que lo tiene en las manos, pero no con mis fantasmas. No entiendo por
fantasmas una aparición que ondea en un velo, no digo que sea un fantasma un
cadáver con la nariz roída, digo fantasma sin poder indicarle de qué se trata,
nos entenderemos si usted lo ha sentido alguna vez. Le explico lo que yo siento
como algo físico que está ante mí y es invisible, gravita, veo una sombra, la
sombra de qué, porque todo es sombra, digamos es noche cerrada” (pág. 51); y
este juego entre la tercera persona y la primera, entre narrador y personaje,
en realidad no vuelve a repetirse: de nuevo tenemos aquí otro camino
abandonado.
En Sombras, nada más hay momentos brillantes, sin duda; destacaría la
relación del Emanuel maduro con el atormentado joven Maldonor, un personaje de
marcado carácter dostoievskiano.
Y el lenguaje es nítido y
preciso, hermoso. Pero la propia esencia del tipo de escritura que Di Benedetto
elige para desarrollar esta novela hace que su lectura se me haya hecho menos
atractiva que los libros ya leídos de él: Zama, El silenciero y Los
suicidas, la llamada Trilogía de
la espera. Así que volveré a recomendar estos libros, publicados
recientemente en España en un volumen por la editorial El Aleph, y sobre todo Zama, una auténtica obra maestra.
Con razón sigo tu blog, siento una suerte de cercanía literaria por los autores que elegís. Empecé a leer la obra de Di Benedetto por Saer. De allí en más leí creo toda su obra.
ResponderEliminarTienes un bello blog
Hola Ana:
ResponderEliminarComo ves sigo leyendo muchos libros de Argentina. A ver si en breve vuelvo con Saer.
Gracias por tus palabras hacia mi blog.
saludos
Yo no fui el que compró aquel libro en Casa del libro, pero, seamos cuatro o seamos cien, soy otro de los españoles que sigue de cerca a la editorial Ana Hidalgo. Soy más bien pobre (o pobre del todo, depende de la semana) y sólo compro un libro cuando no puedo encontrarlo en la biblioteca, pero con los Cuentos Completos de Di Benedetto hice una excepción. Hará un par de meses me llegó la noticia de que había ganado un lote de libros a mi elección, y no dudé en incluir el tomo en el lote, aun cuando ya lo había sacado y leído en parte. De Adriana Hidalgo, dicho sea de paso, también pedí los cuentos de John McGahern, un cuentista excepcional del que no había oído hablar hasta que leí una reseña en el blog La biblioteca de Asterión (y lo de que es excepcional no lo digo sólo porque sea poco conocido...)
ResponderEliminarHola Daniel:
EliminarA ver si leo el libro de los Cuentos completos de Di Benedetto, que lo tienen en la biblioteca de Móstoles. Aunque también tengo pendiente por leer los Cuentos completos de Virgilio Piñera, que lo compré hace un montón de años por un euro, y aún no me he puesto con ellos.
Y me apunto el nombre de John McGahern, que no me sonaba de nada.
saludos
Buena reseña David y ¡¡Feliz Navidad!!
ResponderEliminarBesos
Hola Marian:
EliminarGracias por tu interés-
Felices fiestas para ti también.
Besos
Me ha encantado, David, como todo lo que publicas.
ResponderEliminarFeliz Navidad, de corazón.
Hola Javier:
ResponderEliminarGracias por tus palabras.
Que pases tu también unas felices fiestas en compañía de tu familia.
Un abrazo
David
Hola, David.
ResponderEliminarEstaba esperando tu entrada sobre Di Benedetto. A mi me pasó que ni siquiera terminé Los Suicidas. He sentido desde el principio que este autor me desbordaba a menudo. Cuando esto me pasaba en Zama o en El Silenciero lo llevaba muy bien, como un promesa que se iba cumpliendo en las sabrosas relecturas de párrafos que me veía obligado a realizar pero, al final, con Los Suicidas esto me ha terminado por desmotivar, lo cual sumado a algunos problemas que estoy teniendo impropios de un librero me llevaron a abandonarlo definitivamente. Sobre otro triste abandono -dos en un año son récord para mi- te contaré más adelante.
Bueno, estoy de acuerdo contigo en que Zama es una grandísima obra y estoy seguro de que volveré a esta trilogía algún día, aunque espero ser un lector algo más maduro para entonces.
Respecto a esta entrada, qué te voy a contar: con que lo digas tú es suficiente y a otra cosa mariposa.
Espero que los estés pasando bien estos días.
Un saludo, compa.
Hola Peri:
ResponderEliminarPues yo estoy disfrutando de las vacaciones de profe, aunque también tengo deberes que hacer (corregir exámenes, preparar clases...).
Ahora estoy acabando las 1.000 páginas de David Copperfield, que se acababa el año Dickens e iba a incumplir mi promesa de leer algo de él.
Con Di Benedetto yo también tengo a veces sentimientos encontrados, como se ve en esta entrada.
A ver si saco pronto la lista de las 10 mejores lecturas del año.
Espero que disfrutes de las fiestas.
saludos